Dat geloof ik niet , maar dat het niet helemaal zuiver is is iets wat zeker is. Alleen te bewijzen? Nee. Argumenten? Ja genoeg.Het veiligheidindexcijfer van het Oude Westen is als een vuurpijl omhoog geschoten en alle ambtenaren glommen ofdat ze waren opgepoetst.Uiteraard zij niet maar het cijfer wel.
Vanavond kregen we een presentatie die wat later begon omdat de techniek nog niet helemaal op orde was, dus al een klein minpuntje voor het ambtelijke orgaan.Maar iedereen zat er klaar voor en inderdaad wat ik al zei een pracht presentatie duidelijk en begrijpbaar zonder nonsens maar ver van de realiteit verwijderd.
Mijn eigen gevoel is dat er minder overlast is in het wijk. Duidelijk. Vuil bij de containers ligt er nog steeds.Duidelijk. Dhr Claessens pleitte voor een hardere aanpak en meer bekeuringen dit aangaande uitschrijven.Minder leuk is dan dat als er personen een komozak naast de containers zet met een paar enveloppen met zijn naam erop erin dan wordt er weer anders gepraat.Ik ben in deze meer voor het betrappen op heterdaad en dat is namelijk heel moeilijk.
Maar ik schreef over de betrouwbaarheid van het wijkveiligheidsindexcijfer een woord dat eigelijk alleen goed is voor het scrabblebord maar niet voor de realiteit. Wat gebeurt er momenteel in het wijk, bewoners melden misstanden gewoon niet meer. In de wijk wonen veel mensen die weinig te besteden hebben,vaak een uitkering en voor melden moet tegenwoordig betaald worden.Dus meld je niet.
Als je meldt duurt het meestal vrij lang voor de politie ter plaatsen is en is de vogel gevlogen, melden heeft je nutteloos geld gekost dus….je meldt niet meer.
Veel huizen in het oude westen zijn koopwoningen geworden en tevens is er verkochtte nieuwbouw. Als deze kopers misstanden zouden melden daalt de prijs van hun woningen omdat hun woonomgeving een laagindexcijfer krijgt dus…..melden zij niets. Zeg niet dat dit onzin is dat huizenbezitters over lijken gaan ten kostte (financieel) van anders zittende bewoners (zie aanpassing straten ivm parkeerbeleid om meerwaarde van de woonomgeving te creeren)is inmiddels dus bewezen.(nette kopers zijn er ook dus ik mag niet iedereen over dezelfde kam halen en deze behoeven zich dus ook niet aangesproken te voelen).
Dan toonde de voorzitter van de winkeliers vereniging het opnieuw weer niet eens te zijn met de vrije vogel . Ik was altijd negatief en een zeurkous. Deze persoon is er alleen maar bij gebaat dat de omgeving gunstig wordt afgebeeld ander blijven klanten weg uit de winkelstraat en loopt hij inkomen mis.Om zes uur sluit hij de winkeldeur, stapt in zijn (voor oude westen begrippen leuke) auto en…ajuparaplu weg uit het Oude Westen naar zijn gezelliger onderkomen.
En zo kan ik door blijven gaan, twee personen altijd nauw betrokken bij het wijk en aktiegroep oude westen gaven duidelijk aan ook niet meer te melden.Ik ben er ook mee gestopt en nog een viertal personen in het kleine straat je waarin ik woon.Dus de cijfers zijn niet erg geloofwaardig.
De personen die de avond voorbereidde stonden volgens mij ver van het hedendaagse realiteit. De laatste dagen waren er in het Rotterdamse schietpartijen met dodelijke afloop, de rede van de schietpartij doet er niet toe, je zal maar geraakt worden door een verdwaalde kogel. Een hoogleraar schrijft dat je binnen een korte termijn no-go area’s gaat krijgen in de centrums van de grote steden en hij onderbouwt dit in duidelijk begrijpbare taal in een no nonsensverhaal
En die winkelier ? Ook op de west Kruiskade is het wachten tot de eerste gewonden vallen en dan hoop ik dat hij durft te erkennen dat anderen gelijk hadden, de tijd is veranderd en we zullen ons moeten aanpassen om een veilige woon-en werksituatie te creeeren en te overleven in een nieuwe maatschappij.Uiteraard zal dit verhaal wel weer de doofpot ingaan als het relais van een ouwe zeurkous.
Kees Commijs sr alias Vrije vogel.
